ракушка-витраж

Органный зал в Днепропетровске

Вот это здание -



http://videonews.com.ua/news/view/20334 - а вот новости. Очень жаль, что поздно узнала об акции. Хочется верить, что ЮНЕСКО поставят в известность и оно имеет тут какое-то влияние. И как же всё у нас не через голову ( Почему нельзя вернуть храм церкви и сохранить при этом органный зал, как это делалось и делается в огромной количестве мест? Эх.

На всякий случай: воздержитесь в комментариях от истеричного и безграмотного тона новостей на тему. Да, я за возвращение зданий и предметов культа церкви. И одновременно - за охрану памятников и ценностей, которые являются достоянием культуры, страны и государственное обеспечение их сохранения. В цивилизованном мире противоречий между этими тезисами нет. И я помню, где живу, спасибо.
В Харькове то же самое уже случилось, несмотря на многолетние протесты - вернули храм церкви.
Вроде бы орган еще стоит, не знаю. И якобы строят новый органный зал - но сомневаюсь, что в нем можно будет слушать музыку ...
Очень обидно.
Новый органный зал - это замечательно. Но перенос органа из неаварийного помещения, где ему сейчас хорошо - это бред полный, все, кто хоть элементарно разбираются в музыке и настройках инструментов наверняка бьются головой о стены сейчас (
Оно, конено, всяко бывало и порой органы перевозили, но вот не вижу никакой жизненной необходимости к этому кроме тупости властьимущих наших (
Да, странный подход. Обычный церквей у нас и так много. Какая необходимость, непонятно.
Да пусть будет себе церковь, не вопрос. Вон во Львове в доминиканском соборе несколько раз в неделю концерты, остальное время - действующий храм...
В Киеве периодически заводятся подобные разговоры про органный зал, который в костеле. Но, кажется, пока без подобных эксцессов.
Это великая загадка нашей, блин, родины. Везде органы себе стоят в действующих храмах и концерты проводятся, а у нас неееет - вот либо одно, либо другое, без крайностей никак... (